«Σοκαρισμένη» με την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου δηλώνει η Βρετανίδα, η οποία είχε καταγγείλει πέντε Ισραηλινούς για ομαδικό βιασμό σε ξενοδοχείο στην Αγία Νάπα. 

Μετά την αθώωση των πέντε Ισραηλινών, ο δικηγόρος της, Μάικλ Πόλακ, είπε ότι η Βρετανίδα ήταν «πραγματικά λυπημένη και πραγματικά αναστατωμένη» για την απόφαση. «Είναι ανοιχτά ομοφυλόφιλη, δεν ενδιαφέρεται καθόλου για άνδρες, ενώ αναφέρθηκε ότι συναίνεσε σε ομαδικό σεξ με αυτούς τους Άραβες Ισραηλινούς άνδρες, που δεν μιλούν αγγλικά. Οπότε είναι πραγματικά σοκαρισμένη από την ετυμηγορία».

Η αστυνομία δήλωσε ότι είχε αναγνωρίσει τους άνδρες σε αναγνώριση υπόπτων ως αυτούς που τη βίασαν κατά τη διάρκεια ενός πάρτι στην πισίνα ενός ξενοδοχείου στο παραθαλάσσιο θέρετρο της Αγίας Νάπας στις 3 Σεπτεμβρίου 2023.

Οι κατηγορούμενοι, που τότε ήταν 19 και 20 ετών, είχαν δηλώσει αθώοι σε όλες τις κατηγορίες.

Ο Πόλακ, ο οποίος είναι διευθυντής της Justice Abroad, πρόσθεσε ότι δεν είναι «έκπληκτος» από την απόφαση, γι αυτό απέστειλε επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα της Κύπρου για να ασκήσει έφεση κατά της ετυμηγορίας αυτής της εβδομάδας.

Επεσήμανε ότι «πιστεύουμε ότι ένα από τα ανώτερα δικαστήρια θα πρέπει να το εξετάσει και να το εξετάσει σωστά», πριν προσθέσει ότι «θα δούμε τι θα γίνει, αλλά δεν έχουμε μεγάλες ελπίδες».

Ο Πόλακ είπε ότι είναι «πολύ δύσκολο να αξιολογηθούν» οι επικρίσεις που έχουν διατυπωθεί σχετικά με την κατάθεση της 20χρονης, λέγοντας ότι δεν έχει δει ακόμη την πλήρη απόφαση.

Πρόσθεσε δε ότι «ξέρω ότι δεν έχει κανένα ενδιαφέρον για άνδρες ή για συμμετοχή σε ομαδική σεξουαλική πράξη με άτομα που δεν γνώριζε ή δεν μιλούσαν την ίδια γλώσσα - τίποτα από αυτά δεν έχει αναφερθεί».

Ο δικηγόρος των κατηγορουμένων 4 και 5, Πάρις Λοΐζου, σε γραπτή του δήλωση αναφέρει ότι «προς αποφυγή παραπλάνησης και παραπληροφόρησης της Κυπριακής αλλά και της Βρετανικής κοινωνίας σε σχέση με την πολύκροτη υπόθεση Βιασμού της Βρετανίδας και προφανώς επειδή η Δικαιοσύνη μπορεί να μιλά μόνο μέσω των αιτιολογημένων αποφάσεων της, επιθυμώ να αναφέρω τα εξής προς απάντηση των Δηλώσεων του συγκεκριμένου κυρίου στην εφημερίδα Guardian, ο οποίος μετέτρεψε σε επάγγελμα του την εκπροσώπηση των εντολέων του εκτός Δικαστηρίων ανά το παγκόσμιο.

Οι 2 εντολείς που εκπροσώπησε το Δικηγορικό μας γραφείο δικάστηκαν από το Τριμελές Κακουργιοδικείο Αμμοχώστου, του οποίου η σύνθεση αποτελείται από 2 Γυναίκες Δικαστές και 1 άνδρα με πολλά χρόνια εμπειρίας στην εκδίκαση των πλέον σοβαρών υποθέσεων του Ποινικού Κώδικα.

Περαιτέρω, παρόλο που στην Κύπρο δεν προβλέπεται το δικαίωμα του νομικού βήματος της υποστηρίξεως της κατηγορίας, εντούτοις το Κακουργιοδικείο επέτρεψε ανθρώπινα κατά τη δικάσιμο, όπου η παραπονούμενη και βασικότερη μάρτυρας κατηγορίας για την εν λόγω υπόθεση θα έδινε μαρτυρία, αυτός ο κύριος να βρίσκεται κοντά της καθ' όλη τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, όπως επίσης και να ενημερώνεται τακτικά και εξ' αρχής από την Αστυνομία Κύπρου για την έκβαση της υπόθεσης από το στάδιο της καταγγελίας της πελάτισσας του, κάτι που επιβεβαιώθηκε κατά την ακροαματική Διαδικασία.

Καταληκτικά, η απόφαση του Κακουργιοδικείου Αμμοχώστου είναι πλήρως αιτιολογημένη νομικά, αν κρίνουμε το επίπεδο μαρτυρίας το οποίο τέθηκε ενώπιον του δικαστηρίου εξαρχής, αλλά ιδιαίτερα κατά την αντεξέταση της παραπονούμενης, αφού, όπως προκύπτει, αυτή ήταν μεταλλασσόμενη καθ' όλη τη διάρκεια της υπόθεσης από το αρχικό στάδιο της καταγγελίας της μέχρι το στάδιο που κατέθεσε ενώπιον Δικαστηρίου».

Διαβάστε επίσης: Γιατί έπεσε η υπόθεση βιασμού της Βρετανίδας:Οι αντιφάσεις και το «τεστ covid»