Στη δημοσιότητα δόθηκε η έκθεση του Γενικού Ελεγκτή της Δημοκρατίας με θέμα «Έλεγχος δημοσίων συμβάσεων του Ινστιτούτου Γεωργικών Ερευνών». Η παρούσα έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας επικεντρώνεται στους διαγωνισμούς για την προμήθεια εξοπλισμού και υλικών λειτουργίας, επισημαίνοντας τις αδυναμίες και τις παραλείψεις στη διαδικασία αυτών των συμβάσεων.

Στο πρώτο μέρος της έκθεσης, παρατηρήθηκε ότι η διαδικασία διαπραγμάτευσης για τις συμβάσεις 25/2023 και 40/2023, οι οποίες αφορούσαν την προμήθεια υλικών, δεν συνοδευόταν από την απαραίτητη έρευνα αγοράς. Το ΙΓΕ, αιτούμενο την έγκριση για την απευθείας αγορά υλικών από έναν συγκεκριμένο προμηθευτή, επικαλέστηκε ότι ο προμηθευτής αυτός ήταν ο μόνος που μπορούσε να παρέχει τα απαιτούμενα υλικά. Ωστόσο, η Ελεγκτική Υπηρεσία διαπίστωσε ότι δεν είχε διεξαχθεί έρευνα αγοράς για να διαπιστωθεί η ύπαρξη άλλων οικονομικών φορέων που θα μπορούσαν να προσφέρουν παρόμοια προϊόντα, κάτι που προκάλεσε αμφιβολίες για τη διαφάνεια και την οικονομικότητα της διαδικασίας. Επίσης, η εκτιμώμενη αξία των υλικών (€1,2 εκατ. για δύο έτη) ήταν σημαντικά υψηλή, χωρίς να υπάρχει εξασφάλιση μέσω ανοιχτού ανταγωνισμού ότι αυτή η τιμή ήταν η καλύτερη δυνατή για το δημόσιο συμφέρον.

Στη συνέχεια, η έκθεση εξετάζει τις διαδικασίες για την προμήθεια εξοπλισμού, με ιδιαίτερη αναφορά στους διαγωνισμούς 19/2019, 9/2021 και 30/2022. Διαπιστώθηκε ότι οι διαγωνισμοί για τον εξοπλισμό ήταν αποσπασματικοί, καθώς το ΙΓΕ προχώρησε σε κατατμήσεις των διαδικασιών και αγόρασε υλικά σε διάφορες χρονικές περιόδους, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί αδυναμία στον ανταγωνισμό και στην εξασφάλιση καλύτερων τιμών. Επιπλέον, παρατηρήθηκε ότι, ενώ το κόστος του εξοπλισμού ήταν σχετικά υψηλό (€1,02 εκατ.), το κόστος των υλικών που απαιτούνταν για την πλήρη λειτουργία τους ήταν δυσανάλογα χαμηλό (€39,3 χιλ.), γεγονός που εγείρει ανησυχίες για τη σκοπιμότητα και την αποτελεσματικότητα της όλης διαδικασίας.

Όσον αφορά τις διαδικασίες αξιολόγησης και ανάθεσης, η Ελεγκτική Υπηρεσία εντόπισε προβλήματα στη συγκρότηση των επιτροπών αξιολόγησης, οι οποίες δεν λειτουργούσαν πάντα με πλήρη διαφάνεια και σύμφωνα με τις απαιτήσεις του νόμου περί χρηστής διοίκησης. Αυτές οι ελλείψεις οδήγησαν σε καθυστερήσεις και ακυρώσεις αποφάσεων, γεγονός που είχε συνέπειες για την υλοποίηση των έργων και την εξασφάλιση χρηματοδότησης από Ευρωπαϊκά Ταμεία. Οι καθυστερήσεις αυτές δημιουργούν τον κίνδυνο να τεθούν σε κίνδυνο οι ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις, κάτι που θα μπορούσε να έχει αρνητικές επιπτώσεις για το ΙΓΕ και τη δημόσια διοίκηση γενικότερα.

Η έκθεση καταλήγει με σειρά συστάσεων για τη βελτίωση των διαδικασιών. Συγκεκριμένα, προτείνεται να διεξάγεται πιο ενδελεχής έρευνα αγοράς πριν από κάθε διαπραγμάτευση, ώστε να διασφαλίζεται η ύπαρξη ανταγωνισμού και η εξασφάλιση των καλύτερων δυνατών τιμών για το δημόσιο. Επίσης, προτείνεται να συνδυάζονται οι διαδικασίες προμήθειας εξοπλισμού και υλικών σε ενιαία πλαίσια για να μειωθεί το κόστος και να αποφευχθεί η κατατμημένη διαχείριση των διαγωνισμών. Τέλος, υπογραμμίζεται η ανάγκη για αυστηρότερη τήρηση των αρχών της διαφάνειας και της χρηστής διοίκησης κατά την αξιολόγηση των προσφορών και την ανάθεση των συμβάσεων, προκειμένου να διασφαλιστεί η νομιμότητα και η αποτελεσματικότητα στη διαχείριση των δημόσιων πόρων.

Διαβάστε επίσης: Τι απαντά η Αννίτα για απουσία Αβέρωφ και για τη χθεσινή Ολομέλεια (ΒΙΝΤΕΟ)