Ήταν 11 Φεβρουαρίου όταν η Βουλή εν τη σοφία της υπερψήφιζε ομόφωνα την πρόταση νόμου, που προνοούσε την πληρωμή τέλους 0,4% στις αγοραπωλησίες ακινήτων και όχι μόνο.
 
Στόχος και σκοπός της τροποποίησης του περί Κεντρικού Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών νόμου είναι να στηριχθούν οικονομικά οι ιδιοκτήτες γης στα κατεχόμενα. 
 
Επί της ουσίας, ο Νόμος που έχει τεθεί σε ισχύ προβλέπει: 
 
- Πληρωμή τέλους 0,40% επί της αξίας οποιασδήποτε μεταβίβασης ακινήτου στις ελεύθερες περιοχές. 
- Το ποσό πληρώνεται από τον πωλητή της ακίνητης ιδιοκτησίας.
- Το τέλος εισπράττεται και σε περίπτωση μεταβίβασης μετοχών οποιασδήποτε εταιρείας, η οποία είναι ιδιοκτήτρια ακίνητης ιδιοκτησίας.
 
Στην Ολομέλεια διατυπώθηκαν και εκτιμήσεις ότι τα έσοδα από την εισφορά μπορεί να φτάσουν έως και τα €20 εκατομμύρια, όταν επανέλθει η οικονομία σε ρυθμούς ανάπτυξης.  
 
Το συγκεκριμένο τέλος δεν μπορεί να πληρωθεί και δεν πληρώνεται μέχρι σήμερα, καθώς ο νομοθέτης δεν έχει ορίσει εισπρακτική αρχή.
 
Δεν υπάρχει κανείς για να εισπράττει αυτά τα χρήματα.
 
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι νομοταγείς, που σπεύδουν για να πληρώσουν το οφειλόμενο με βάση το νόμο ποσό, απλά να χασομερούν.
 
Σύμφωνα με πληροφορίες:
 
- Ο Φορέας Ισότιμης Κατανομής Βαρών, με επιστολή του, ζητεί από την Βουλή να ξεκαθαρίσει στο Νόμο ποιος θα εισπράττει αυτά τα λεφτά.
- Η άποψη του Υπουργείου Οικονομικών είναι ότι η εισπρακτική Αρχή πρέπει να είναι το Τμήμα Κτηματολογίου.
- Ο Κεντρικός Φορέας Ισότιμης Κατανομής Βαρών πρέπει να καταρτίσει Κανονισμούς σε συνεργασία με το Κτηματολόγιο και τον Έφορο Εταιρειών.
 
Όλα αυτά κάνουν αντιληπτό ότι χρειάζονται χρόνο για να γίνουν, καθώς απαιτείται και η τροποποίηση νόμων.
 
Σε δύο βδομάδες, η Βουλή θα αυτοδιαλυθεί ενόψει εκλογών κι αν το θέμα δεν επιλυθεί τότε μετατίθεται προς επίλυση από την νέα σύνθεση του Σώματος.
 
Το ερώτημα είναι τι θα γίνει με τα λεφτά αυτά και εάν θα πληρωθούν.
 
Αυτό ήταν και το ερώτημα που έθεσε το ΣΙΓΜΑ σε αρμόδια πηγή του Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών.
 
Όπως ανέφερε: "Επειδή δεν υπάρχει ο μηχανισμός είσπραξης δεν σημαίνει ότι δεν θα διεκδικήσουμε αυτά τα ποσά. Ο Νόμος ισχύει από την στιγμή που ψηφίζεται".
 
Βεβαίως, φορείς της αγοράς έλεγαν ότι υπάρχουν και αγοραπωλησίες ακινήτων, που γίνονται μεταξύ πολιτών τρίτων χωρών.
 
Σε αυτές τις περιπτώσεις, πώς θα εντοπιστεί ο πωλητής για να πληρώσει, θα τον ψάχνουν στην Κίνα, στην Αγγλία ή αλλού; 
 
Εδώ να ξεκαθαριστεί ότι δεν ψέγεται ο Νόμος αλλά η προχειρότητα με την οποία το νομοθετικό Σώμα ενήργησε.
 
Είναι στοιχειώδες ότι σε έναν τέτοιο νόμο θα έπρεπε να ξεκαθαρίζεται ποιόν πληρώνεις, πότε πληρώνεις και ποιές κυρώσεις έχεις όταν δεν πληρώνεις.