Απορρίφθηκε η αίτηση γυναίκας στη Λευκωσία, η οποία παράσυρε και τραυμάτισε μαθήτρια με το όχημά της σε διάβαση πεζών το 2019. Με την έφεσή της ισχυρίστηκε ότι το ατύχημα προκλήθηκε από αμέλεια της ανήλικης ή ότι τουλάχιστον υπήρξε συνυπαιτιότητα. Παράλληλα, αμφισβήτησε την αξιοπιστία των μαρτύρων και το ύψος των αποζημιώσεων.

Το ατύχημα συνέβη όταν η 13χρονη μαθήτρια χτυπήθηκε από αυτοκίνητο που οδηγούσε η εν λόγω γυναίκα, ενώ διέσχιζε διάβαση πεζών κοντά στο σχολείο της. Το Επαρχιακό Δικαστήριο είχε κρίνει την οδηγό αποκλειστικά υπεύθυνη για το ατύχημα, επιδικάζοντας στους γονείς της ανήλικης ποσό ύψους €20.185 ως αποζημιώσεις, εκ των οποίων €20.000 για γενικές αποζημιώσεις και €185 για ειδικές αποζημιώσεις.

Το Επαρχιακό Δικαστήριο είχε δεχθεί ως αξιόπιστη τη μαρτυρία της ανήλικης και του πατέρα της, οι οποίοι ανέφεραν ότι η ανήλικη διέσχιζε τη διάβαση πεζών αφού πρώτα είχε ελέγξει και είχε λάβει προτεραιότητα από αστυνομικό όχημα που σταμάτησε για να της επιτρέψει να περάσει. Η ορατότητα στο σημείο ήταν καλή, και δεν υπήρχαν σταθμευμένα οχήματα που να παρεμποδίζουν τη διέλευση. Αντίθετα, η εκδοχή της οδηγού κρίθηκε ως ασύμβατη με τη λογική. Η ίδια ισχυρίστηκε ότι οδηγούσε με χαμηλή ταχύτητα και προσοχή, αλλά δεν αντιλήφθηκε την ανήλικη έως τη στιγμή που τη χτύπησε. Το Δικαστήριο έκρινε ότι, ακόμα και αν υπήρχαν σταθμευμένα οχήματα, η οδηγός όφειλε να είναι πιο προσεκτική.

Το Εφετείο απέρριψε την έφεση, επικυρώνοντας πλήρως την πρωτόδικη απόφαση. Συγκεκριμένα, το Εφετείο αποφάνθηκε ότι η αξιοπιστία των μαρτύρων ορθά από το πρωτόδικο δικαστήριο. Η μαρτυρία τους ήταν σαφής, πειστική και σύμφωνη με τα γεγονότα η οδηγός είχε καθήκον να είναι σε εγρήγορση, ιδίως λόγω της γειτνίασης του σημείου με σχολείο. Η αποτυχία της να εντοπίσει την ανήλικη και να προλάβει το ατύχημα καταλογίστηκε ως αποτέλεσμα αμέλειας. Το ποσό των €20.000 για γενικές αποζημιώσεις κρίθηκε εύλογο, λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητα των τραυματισμών της ανήλικης (ρωγμώδες κάταγμα κρανίου, θλάση εγκεφάλου), τις μακροχρόνιες συνέπειες στην υγεία της και τον πόνο και την ταλαιπωρία που υπέστη. Το Εφετείο απέρριψε όλους τους λόγους έφεσης, κρίνοντας ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο έλαβε εύλογα και ορθά συμπεράσματα, ενώ επιβεβαίωσε την πλήρη ευθύνη της οδηγού για το ατύχημα. Επίσης, καταλόγισε τα δικαστικά έξοδα, ύψους €2.400, υπέρ των εφεσίβλητων. 

Διαβάστε επίσης: Φρίκη στην Πάφο:Πυροβόλησε και σκότωσε εν ψυχρώ τα σκυλιά του γείτονα (BINTEO)