Ενώπιον δικαστηρίου οδηγείται εκ νέου ο Γιαννάκης Γιαννάκη μετά την απόρριψη του αιτήματός του δικηγόρου του για δίκη εντός δίκη. 

Στην απόφασή του, το Δικαστήριο είχε τονίσει ότι τέτοιου είδους ενστάσεις πρέπει να είναι σαφείς και αυστηρά οριοθετημένες, ενώ υπογράμμισε πως δεν πρέπει να κατακερματίζεται η νομική διαδικασία.

Από την πλευρά της η υπεράσπιση του Γιαννάκη υποστήριξε πως όλα τα τεκμήρια έχουν αποκτηθεί παράνομα και δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά από το Δικαστήριο. Στη διαδικασία, εμφανίστηκε ως μάρτυρας ένας αρχιφύλακας, ο οποίος κατέθεσε σχετικά τεκμήρια, περιλαμβανομένων:

Φακέλου με το όνομα «Πανεπιστήμιο Σαντιάγο»

Απολυτηρίου Γυμνασίου με γενικό βαθμό 13,9.

Δελτίων προόδου από το Πανεπιστήμιο Σαντιάγο.

Αποδεικτικού απόλυσης από το Γυμνάσιο.

Άδειας οδήγησης από την Καλιφόρνια.

Φωτογραφιών με τον Γιαννάκη να φορά φοιτητικό τίβενο και να κρατά πτυχίο.

Χειρόγραφης αίτησης σε οργανισμό νεολαίας με την υπογραφή του κατηγορουμένου.

Συστατικής επιστολής του 1996 με την υπογραφή Γιώργου Αντωνίου.

Κατά την αντεξέταση, ο συνήγορος υπεράσπισης εστίασε στη διαδικασία συλλογής των τεκμηρίων και στη νομιμότητα της έρευνας από τον Γενικό Ελεγκτή. Υποστήριξε ότι υπήρξε παραβίαση των δικαιωμάτων του Γιαννάκη, ενώ ανέφερε πως η υπόθεση δημοσιοποιήθηκε στον Τύπο την ίδια ημέρα που υποβλήθηκε στο ΤΑΕ.

Ο μάρτυρας, ωστόσο, αρνήθηκε οποιαδήποτε γνώση για τη δημοσιοποίηση των τεκμηρίων, επισημαίνοντας ότι δεν είχε εμπλοκή στη διαδικασία.

Διαβάστε επίσης: Δικηγόρος Γιαννάκη: Ο Γενικός Ελεγκτής παραβίασε τα δικαιώματα του πελάτη μου