Παρόλο, που η εν εξελίξει διαμάχη μεταξύ του θεολόγου και της Ιεράς Συνόδου θα μπορούσε να είναι «άνευ σημασίας και ουσίας» για μια σύγχρονη κοινωνία, ωστόσο, κάθε τι, το οποίο κερδίζει, για τον Α' ή Β' λόγο, πρόσβαση στη δημόσια σφαίρα παρουσιάζει κάποιο κοινωνικό ενδιαφέρον και χρήζει κωδικοποίησης.

 

Το θέμα προσέγγισε με ενδιαφέρον τρόπο, κατά τη γνώμη μου, κάποιος γνωστός μου, ο οποίος έκανε λόγο για κόντρα μεταξύ «ιερών (οι ιεροί)» και «φωτεινού  παντογνώστη».

 

Έχω την εντύπωση ότι αυτή η διαμάχη ενέταξε, μεν, για κανένα προφανή ωφέλιμο λόγο, στη δημόσια σφαίρα τους «ιερούς» και τον «φωτεινό παντογνώστη», όμως, ένα καλό, που βγήκε από αυτή την υπόθεση είναι ότι φάνηκε η ανοικτομυαλοσύνη και προοδευτικότητα του κόσμου γύρω από τις κατασκευασμένες και έτοιμες αντιλήψεις, που κάποιοι στο "παραδοσιακό παρελθόν" ελλείψει νοήματος ή αδυναμίας δημιουργίας προσωπικής αφήγησης ενδύονταν και συντηρούσαν χωρίς δεύτερη σκέψη. 

 

Φάνηκε ότι ο κόσμος αντιμετωπίζει αυτή την υπόθεση, όπως ακριβώς αρμόζει σε έναν ανεπτυγμένο λαό. Με χιούμορ. 

 

ΥΓ Όταν αναφέρομαι σε «κόσμο», εννοώ μια τάση, η οποία φαίνεται να έχει μεγάλη κοινωνική επιρροή λόγω ατομικής και κατ΄επέκταση κοινωνικής εξέλιξης. (Εμπειρικά και από τυχαίο δείγμα βέβαια, αλλά μια αρχική, μη δεσμευτική ένδειξη). Πρόκειται, θεωρώ, για μια τάση, η οποία επιλέγει να παρατηρεί από απόσταση την κοινωνία και που όταν θέλει, μπορεί να παραμείνει συνειδητά αμέτοχη, με στόχο την εξαγωγή κάποιων κοινωνικών συμπερασμάτων.

Ως κοινωνία πάμε καλά… 

 

Καμία πρόθεση να προσβάλω άτομα. Μόνο καταστάσεις.