Πλήρης επιβεβαίωση του αποκαλυπτικού δημοσιεύματος της «Σημερινής», για την επιχειρούμενη φίμωση των δημοσιογράφων μέσα από τη διαμόρφωση κοινού «γλωσσαρίου» που θα απαλείφει λέξεις αναφορικά με ιστορικά γεγονότα στο Κυπριακό, επήλθε μετά από τα όσα ανέφερε σε παρέμβαση του στο ΣΙΓΜΑ, ο Προέδρος της Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, Γιώργος Παυλίδης.
Ο κ. Παυλίδης, στην παρέμβαση του παραδέχτηκε ότι ο ΟΑΣΕ ανέλαβε τη σχετική πρωτοβουλία πριν από περίπου ένα χρόνο, υποστηρίζοντας ότι αυτή η προσπάθεια, της δημιουργίας δηλαδή, κοινού γλωσσαρίου για Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους δημοσιογράφους, στηρίχθηκε στην εμπειρία που αποκόμισε ο Oργανισμός στο παρελθόν με τους Ισραηλινούς και τους Παλαιστίνιους.
Παράλληλα, μέσα από την παρέμβασή του, ο κ. Παυλίδης, επιβεβαίωσε ότι η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, ήταν ενήμερη για το όλο ζήτημα, καθότι όπως ο ίδιος ανέφερε, ένα μέλος της Επιτροπής Δεοντολογίας συμμετείχε και ως μέλος της κοινής ομάδας Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, που έχουν ως αρμοδιότητα την ετοιμασία του σχετικού γλωσσαρίου.
Την ίδια ώρα, ανέφερε ότι και ο ΟΑΣΕ ενημέρωσε την Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας για τη σχετική πρόθεσή του, ζητώντας της να εξετάσει το ενδεχόμενο -όπως είπε- να βοηθηθεί η όλη προσπάθεια για τη δημιουργία του «κοινού» γλωσσαρίου. Ο κ. Παυλίδης επισήμανε ακόμη ότι «η Επιτροπή Δεοντολογίας δεν έχει ενημερωθεί για το πόρισμα και το περιεχόμενο του γλωσσαρίου και δεν αποφάσισε αν έχει αρμοδιότητα να εξετάσει το θέμα».
Ενόχλησε ο Υπότιτλος
Κατά την παρέμβαση του (μπορείτε να την παρακολουθήσετε ολόκληρη στο βίντεο που επισυνάπτεται στην είδηση), ο κ. Παυλίδης, εμφανίστηκε φανερά ενοχλημένος από τον υπέρτιτλο του δημοσιεύματος (και όχι από την ουσία και το περιεχόμενό του), απορρίπτοντας εμπλοκή της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας στην προώθηση του γλωσσαρίου.
Αίσθηση προκαλεί όμως το ότι ο κ. Παυλίδης, απέφυγε να σχολιάσει το γεγονός ότι το δημοσίευμα βασίζεται σε δηλώσεις του Ταμεία της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας και ταυτόχρονα Γραμματέα της Ένωσης Συντακτών (εισηγητή της πρότασης), στον οποίο είχε παραπέμψει την εφημερίδα προ του δημοσιεύματος.
Κατά την παρέμβαση του στην εκπομπή "Μεσημέρι και Κάτι", ενώ αρχικά είχε εγκαλέσει τη "Σημερινή" για διάδοση «fake news», κατέληξε στο ότι εκείνο που ενόχλησε είναι ο υπέρτιτλος του δημοσιεύματος.
Προκαλεί πάντως, εντύπωση το γεγονός ότι μετά τις παράλληλες παρεμβάσεις στην εκπομπή του Διευθυντή Ενημέρωσης του ΣΙΓΜΑ, Γιάννη Καρεκλά και του τέως προέδρου της Ένωσης Συντακτών, Αντώνη Μακρίδη, ο κ. Παυλίδης διερωτήθηκε αν μπορούσε να αγνοηθεί ο ΟΑΣΕ. Ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δεν ξέρω αν έχουμε τη δυνατότητα στην Κύπρο, οποιοσδήποτε να λέει στον ΟΑΣΕ, κάτσε στη γωνιά σου δεν δικαιούσαι να κάμεις τίποτε».
Απάντηση εκ μέρους του ΔΙΑ από Καρεκλά
Τη θέση του συγκροτήματος ΔΙΑΣ για το δημοσίευμα της εφημερίδας "Σημερινη", διατύπωσε στο ΣΙΓΜΑ, ο κύριος Γιάννης Καρεκλάς.
Ο Γενικός Διευθυντής Ενημερωτικών Εκπομπών του Συγκροτήματος ΔΙΑΣ, ξεκαθάρισε ότι αυτό που έχει σημασία, είναι η πρόθεση επιβολής του γλωσσαρίου.
«Άλλωστε μόλις τώρα ο αγαπητός πρόεδρος - κύριος Παυλίδης – έχει πει ότι ενημερώθηκε για την πρόθεση σύνταξης ενός γλωσσαρίου. Εδώ είναι με το μέγα θέμα», υπογράμμισε ο κ. Καρεκλάς.
Το όποιο γλωσσάρι, πρόσθεσε ο κ. Καρεκλάς, καταπατεί την πρώτη και μέγιστη αρχή του δημοσιογράφου που είναι η ελευθερία έκφρασης.
Την ίδια ώρα ο Γενικός Διευθυντής Ενημερωτικών Εκπομπών του συγκροτήματος ΔΙΑΣ, διερωτήθηκε ρητορικώς: «Τι σημαίνει γλωσσάρι; Μπορώ να αμφισβητήσω τα γεγονότα στην Κύπρο; Ότι έγινε εισβολή, ότι υπάρχει κατοχή;».
Παράλληλα, ο ίδιος, ξεκαθάρισε στον πρόεδρο της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας ότι το θέμα δεν είναι προσωπικό και το δημοσίευμα έγινε στα πλαίσια της πρόληψης μιας τέτοιας, κατά την άποψη του Συγκροτήματος, λανθασμένης ενέργειας.
Παρέμβαση του τέως προέδρου της Ένωσης Συντακτών
Τηλεφωνική παρέμβαση στην εκπομπή "Μεσημέρι και Κάτι" έκανε και ο τέως πρόεδρος της Ένωσης Συντακτών, Αντώνης Μακρίδης.
Ο κ. Μακρίδης, στάθηκε στην παραδοχή του κ. Παυλίδη, ότι γνώριζε για το υπό διαμόρφωση γλωσσάρι, ερωτώντας τον γιατί τότε άφησε τα πράγματα να προχωρήσουν.
Ο τέως πρόεδρος της Ένωσης Συντακτών, τόνισε, απευθυνόμενος στον κ. Παυλίδη, ότι δεν είναι αυτόνομος αλλά διορισμένος από τα Μ.Μ.Ε. «Όταν η Επιτροπή Δεοντολογίας, ενημερώθηκε ότι γίνεται μια τέτοια διεργασία, προεργασία… έπρεπε να παρέμβει και να πει “κύριοι, ποιοι είσαστε εσείς που πάτε να συντάξετε ειδικό γλωσσάριο"; Εδώ η Δεοντολογία αυτά τα πράγματα δεν τα επιτρέπει σε καμιά χώρα του κόσμου», σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Μακρίδης.
Κρις Τριανταφυλλίδης: «Λυπούμαι...»
Ο νομικός Κρις Τριανταφυλλίδης, σχολίασε τα όσα ακούστηκαν στην εκπομπή καυτηριάζοντας πρωτίστως τον ισχυρισμό του κ. Παυλίδη, ότι η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας δεν μπορεί να αμφισβητήσει το ΟΑΣΕ.
«Λυπούμαι, και αυτό είναι κατά την άποψη μου ολέθριο ολίσθημα», τόνισε χαρακτηριστικά.
O κ. Τριανταφυλλίδης δήλωσε υπέρμαχος της ελευθερίας έκφρασης και γνώμης ενώ το δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης στον δημοσιογράφο υποστήριξε και ο Τουμάζος Τσιελεπής.
Οι αντιδράσεις
Υπενθυμίζεται ότι την Κυριακή (17/6) μετά από το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της εφημερίδας «Σημερινή», δημοσιογράφοι αλλά και νομικοί αντέδρασαν έντονα.
Ανάμεσα σε αυτούς, οι νομικοί, Ανδρέας Αγγελίδης και Κρις Τριανταφυλλίδης οι οποίοι τοποθετήθηκαν στο Sigmalive όπως επίσης και ο Διευθυντής Σύνταξης της εφημερίδας «Φιλελεύθερος», Άριστος Μιχαηλίδης αλλά και ο αρθρογράφος και πολιτικός αναλυτής της «Σημερινής», Σάββας Ιακωβίδης.
