Στην προσπάθεια της Άγκυρας να καταστεί περιφερειακή δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο αποδίδει τις τουρκικές ενέργειες ο τουρκοκύπριος πολιτικός επιστήμονας Dr Yucel Vural.
Σε συνέντευξή του στο Sigmalive, ο Dr Vural, υποστηρίζει ότι η απόφαση της Κυπριακής Δημοκρατίας για αναστολή της συμμετοχής του Προέδρου Αναστασιάδη στις διαπραγματεύσεις «δοκιμάζει» την έννοια της στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ Κύπρου-ΗΠΑ (κατά πόσο η έννοια είναι πραγματική ή ρητορική). Η Τουρκία, σύμφωνα με τον Dr Vural , αποτελεί διαχρονικό στρατηγικό σύμμαχο των ΗΠΑ, ενώ πρόσφατα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέστησαν την Κύπρο στρατηγικό τους εταίρο. Οι ΗΠΑ δημιουργούν ουσιαστικά «στρατηγικούς εταίρους» και στη συνέχεια, μέσω αυτής της σχέσης και υπό αυτή την ιδιότητα, προσεγγίζουν τις δύο «αντιμαχόμενες» πλευρές.
Ακολουθεί αυτούσια η συνέντευξη στην ελληνική και την αγγλική
- Πώς αποκωδικοποιείτε τη στάση της Τουρκίας και για πόσο θα συνεχίσει τις ενέργειές της στην κυπριακή ΑΟΖ; Ποιες παράμετροι θα καθορίσουν τις εξελίξεις;
Οι ενέργειες της Τουρκίας στην ΑΟΖ, της ελεγχόμενης από την ε/κ πλευρά Κυπριακής Δημοκρατίας , αντιπροσωπεύουν την πρόθεση της χώρας να διασφαλίσει τα γεωπολιτικά της συμφέροντα, παρουσιάζοντας τον εαυτό της ως μια περιφερική δύναμη. Η Τουρκία απαιτεί ουσιαστικά αναγνώριση της δυνατότητάς της να γίνει αποδεκτή ως περιφερειακή δύναμη από άλλα κράτη της περιφέρειας. Όπως εκφράστηκε από τον Τούρκο Πρόεδρο, η Τουρκία δεν προτίθεται να αποδεχθεί τη διαμόρφωση οποιασδήποτε γεωπολιτικής κατάστασης, η οποία θα απομονώνει την ίδια από τις δραστηριότητες εξερεύνησης για εξεύρεση υδρογονανθράκων στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Η Τουρκία είναι ιστορικά ένας σημαντικός στρατηγικός εταίρος των ΗΠΑ. Όπως επιβεβαιώνεται από τις πρόσφατες εξελίξεις, οι ΗΠΑ φαίνεται να επεκτείνουν τις συνεργασίες τους στην περιοχή, ώστε να καλύψουν και την Κύπρο. Επομένως, υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι οι ΗΠΑ έχουν την ικανότητα να χειριστούν τη σύγκρουση μεταξύ Κύπρου-Τουρκίας, χρησιμοποιώντας τη «στρατηγική εταιρική σχέση». Από τις πρόσφατες εξελίξεις στην περιοχή αποδεικνύεται στο έπακρον ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τη διπλωματική ικανότητα να πείσουν τους στρατηγικούς τους εταίρους, να αναθεωρήσουν τις πολιτικές τους, αναφορικά με τα εθνικά τους συμφέροντα.
- Πώς αποκωδικοποιείτε τη στάση της Κυπριακής Δημοκρατίας και πώς τη στάση της τουρκοκυπριακής πλευράς;
H αντίδραση της Κυπριακής Δημοκρατίας απέναντι στις τουρκικές ενέργειες στην κυπριακή ΑΟΖ έχει ως στόχο «να δοκιμάσει» την έννοια των «στρατηγικών εταιρικών σχέσεων», μεταξύ ΗΠΑ-Κύπρου. Ουσιαστικά, ο Νίκος Αναστασιάδης και η Κυπριακή κυβέρνηση δοκιμάζει την εγκυρότητα της στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ ΗΠΑ-Κύπρου. Μήπως η έννοια της στρατηγικής εταιρικής σχέσης ΗΠΑ-Κύπρου, κινείται σε ρητορικό επίπεδο ή μήπως πρόκειται για μια νέα πολιτική πραγματικότητα, με μια δυναμική, η οποία θα οδηγήσει σε αλλαγή της ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου;
Όπως όλοι γνωρίζουμε, ο αντιπρόεδρος Μπάιντεν χρησιμοποίησε αυτό τον όρο για να τονίσει την πρόθεση της Αμερικής να διατηρήσει τον καταλυτικό της ρόλο στη διαπραγματευτική διαδικασία στο νησί. Αν η έννοια της στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ των ΗΠΑ -Κύπρου είναι μόνο ρητορική, τότε θα ήταν πολύ δύσκολο και οδυνηρό για την ελληνοκυπριακή πλευρά να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Όπως, όμως, εμμέσως έθεσα, η σύγκρουση είναι μεταξύ των Ελληνοκυπρίων (της ελεγχόμενης από την ε/κ πλευρά Κυπριακής Δημοκρατίας) και της Τουρκίας.
Συνεπώς, φαίνεται ότι η τουρκοκυπριακή πλευρά δεν έχει τη δυνατότητα να διαδραματίσει έναν ανεξάρτητο ρόλο σε αυτή την αντιπαράθεση.
- Θεωρείτε ότι η Κύπρος αντιμετωπίζει κάποιον μεγάλο κίνδυνο αυτήν τη στιγμή;
Η διαπραγματευτική διαδικασία και οι δύο κοινότητες αντιμετωπίζουν ένα σημαντικό πρόβλημα, που δεν μπορεί να ξεπεραστεί χωρίς την εμπλοκή εξωτερικών δυνάμεων. Παρόλα αυτά, η εμπλοκή ξένων δυνάμεων δεν είναι αρκετή για να ξεπεραστούν οι δυσκολίες, οι οποίες επηρεάζουν αρνητικά τη διαπραγματευτική διαδικασία. Ο βασικός λόγος αφορά στη μεγάλη δυσπιστία μεταξύ της ε/κ πλευράς και της Τουρκίας.
Φαίνεται ότι η μοναδική συνεισφορά των ξένων δυνάμεων, δηλαδή των ΗΠΑ και της ΕΕ, αφορά στην ενθάρρυνση των δύο πλευρών [Τουρκίας –ελεγχόμενης από την ε/κ πλευρά κυβέρνησης της Κύπρου (σσ. όπως ο Dr Vural αναφέρεται στην ΚΔ σε αυτή την περίπτωση)], να εμπλακούν σε έναν εποικοδομητικό διάλογο, με στόχο την οικοδόμηση αμοιβαίας εμπιστοσύνης, η οποία μπορεί να συνεισφέρει στην επίλυση προβλημάτων. Μέσω αυτού του διαλόγου, θα αναμέναμε ότι η Τουρκία θα αποδεχτεί την υπογραφή μιας συμφωνίας με την Κύπρο, για οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης μεταξύ Κύπρου-Τουρκίας. Ως αντάλλαγμα γι’ αυτήν τη χειρονομία, από πλευράς Τουρκίας, η ε/κ πλευρά (σσ. Κυπριακή Δημοκρατία )θα αναμενόταν να σχηματίσει μια δικοινοτική τεχνική επιτροπή, η οποία θα είναι υπεύθυνη για την παραγωγή πολιτικών, σε σχέση με την πιθανή εξερεύνηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ.
How you decode Turkish attitude and for how long will continue in EEZ? Witch parameters will determine that?
The activities of Turkey in the EEZ of «Greek Cypriot-controlled Republic of Cyprus» represents the intention of Turkey to secure its geopolitical interests by presenting itself as a regional power. Turkey is demanding recognition of its capability to be accepted as a regional power by other states in the region. As expressed by the president of Turkey, Turkey is not willing to accept any geopolitical status which isolates itself from the activities towards exploring hydro-carbon resources in the Eastern Mediterranean region. Turkey has historically been an important strategic partner of the USA. As confirmed by recent developments the USA seemed to extend its partnership relationships in the region to cover Cyprus as well. Therefore, there are strong evidence that the USA will be able to handle the conflict between Cyprus and Turkey through using its “strategic partnership” relationships. Recent developments in the region have adequately proven the fact that the USA has diplomatic capability to convince its strategic partners to revise their persistent policies on national interests.
How you decode Republic of Cyprus attitude and t/c site?
The reaction of the Republic of Cyprus to the Turkish actions in the EEZ of Cyprus represents an attempt towards questioning the meaning of USA-Cyprus strategic partnership. Mr Anastasiades (Government of Cyprus) is testing the validity of "strategic partnership" between the USA and Cyprus. Is the notion of “USA-Cyprus strategic partnership” only rhetoric or a new political reality having a potential towards changing the balance of power in the Eastern Mediterranean region? As we all know vice president Biden used this term to stress American willingness to maintain its crucial role in the negotiation process on the island. If the notion of strategic partnership between the USA and Cyprus is only a rhetoric it would be very difficult and painful for the Greek Cypriot side to return to the negotiation table. As I implicitly put it the conflict is between Greek Cypriot-controlled republic of Cyprus and Turkey. Thus it seems that Turkish Cypriot side has no capability to play an independent role in this conflict.
You believe that Cyprus is facing a very dangerous situation, and why?
Cyprus negotiation process and the two communities are facing an important problem which could not be resolved without the involvement of external forces. The involvement of external forces, however, will not be sufficient to overcome difficulties which is affecting negatively the negotiation process. The basic reason of this is the existence of a deep distrust between Greek Cypriot side and Turkey. It seems that the only contribution of external forces, namely the USA and the EU is to encourage the two sides (Turkey and the Greek Cypriot-controlled Cyprus government) to enter into a constructive dialogue aiming at constructing mutual trust which can constitute a ground for the resolution of the related problems. Through this dialogue Turkey may be expected to accept signing an agreement with Cyprus on the delimitation of the exclusive economic zone between Cyprus and Turkey. In exchange for this gesture of Turkey the Greek Cypriot controlled Cyprus government may be expected to form a bicommunal technical committee which will be responsible to produce administrative policies for the possible exploration of hydrocarbon resources in the EEZ of Cyprus.
