Στις 7 Μαΐου του 2015 οι πέντε κατηγορούμενοι της υπόθεση Αristo αναμένεται να αντεξεταστούν από την Κατηγορούσα Αρχή που εκπροσωπείται από τον Α' Δικηγόρο της Δημοκρατίας Νίνο Κέκκο, μετά την ενδιάμεση απόφαση που ανακοίνωσε σήμερα το Μόνιμο Κακουργιοδικείου Πάφου ότι υπάρχει και για τους πέντε κατηγορούμενους εκ πρώτης όψεως υπόθεση.
Η Πρόεδρος του Δικαστηρίου Δώρα Σωκράτους κάλεσε σε απολογία τους κατηγορούμενους Θεόδωρο και Ρούλα Αριστοδήμου και τον τέως Δημοτικό Μηχανικό Σάββα Σάββα σε όλες τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν της πλαστογραφίας, της συνωμοσίας προς καταδολίευση, της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και της εξασφάλισης εγγράφου με ψευδείς παραστάσεις και τους αθώωσε στη σοβαρότερη κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από τον παράτυπο διαχωρισμό οικοπέδων στην περιοχή Σκαλί, λέγοντας πως "δεν υπήρξε έσοδο, όπως αυτό προσδιορίζεται στο Νόμο και για τούτο η σχετική κατηγορία απορρίπτεται και όλοι οι κατηγορούμενοι αθωώνονται και απαλλάσσονται απ` αυτήν".
Ο τέως Δημοτικός μηχανικός Σάββα Σάββα αντιμετωπίζει επίσης την κατηγορία του δεκασμού και της κατάχρησης εξουσίας.
Ο σχεδιαστής της εταιρείας Aristo Χρίστος Σολωμονίδης κλήθηκε σε απολογία για συνωμοσία προς καταδολίευση, πλαστογραφία και κυκλοφορία πλαστού εγγράφου και απαλλάχτηκε απ' όλες τις υπόλοιπες κατηγορίες που αντιμετωπίζει με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους.
Υπεράσπιση: «Δεν αποδείχθηκε υπόθεση»
Η Πρόεδρος του Δικαστηρίου Δώρα Σωκράτους ανέφερε στο Δικαστήριο πως με τη συμπλήρωση του 27ου μάρτυρα κατηγορίας και το κλείσιμο της υπόθεσης της Κατηγορούσας Αρχής, οι συνήγοροι των κατηγορουμένων υπέβαλαν στο Δικαστήριο ότι δεν αποδείχθηκε εκ πρώτης όψεως υπόθεση σε καμία από τις συνολικά 36 κατηγορίες που απαρτίζουν το κατηγορητήριο και συνακόλουθα ζήτησαν την απαλλαγή και αθώωση των πελατών που εκπροσωπούν, απ` όλες τις κατηγορίες.
Η κ. Σωκράτους είπε επίσης πως οι 36 κατηγορίες που αντιμετωπίζουν οι κατηγορούμενοι μπορούν να καταταχθούν σε ομάδες, ανάλογα με το αντικείμενο στο οποίο αυτές αναφέρονται, προσθέτοντας πως όλα τα αδικήματα φέρονται να διαπράχθηκαν κατά τη διαδικασία διαχωρισμού γης 11 τεμαχίων ( εκ των οποίων τα δέκα είναι ιδιοκτησία της κατηγορούμενης (1) εταιρείας και ένα της κατηγορούμενης (3) Ρούλας Αριστοδήμου σε οικόπεδα, αρχής γενομένης από το σχεδιασμό της ανάπτυξης, έκδοσης πολεοδομικής άδειας για 177 οικόπεδα, άδειας διαχωρισμού σε 178 οικόπεδα και συναφείς με αυτές τις ενέργειες.
Πλείστες των κατηγοριών καταλογίζουν στους κατηγορούμενους πλαστογραφία σχεδίων και εγγράφων, αποδίδοντας προσπάθειες τους να εξασφαλίσουν οικοπεδοποιήσιμη γη, πέραν της επιτρεπόμενης από τους Νόμους και Κανονισμούς, δια της μείωσης της έκτασης πρασίνου και κοινοτικού εξοπλισμού.
«Στο τέλος η αξιολόγηση της μαρτυρίας»
Η Πρόεδρος του Δικαστηρίου ανέφερε πως το δικαστήριο δεν προβαίνει στο στάδιο τούτο της δίκης σε υποκειμενική αξιολόγηση της μαρτυρίας, έργο το οποίο ανάγεται στο τέλος της δίκης. Η απόφαση για απαλλαγή και αθώωση σ' αυτό το στάδιο, σημείωσε, πρέπει να έχει αντικειμενικό έρεισμα και να αντέχει στη βάσανο της πρακτικής του 1962 που υιοθετήθηκε στην Κύπρο, δηλαδή ότι κάθε λογικό Δικαστήριο θα κατέληγε, ενόψει της αντικειμενικής υφής της μαρτυρίας, στο ίδιο αποτέλεσμα.
Εξετάσαμε με προσοχή, συνέχισε η κ. Σωκράτους, τις εμπεριστατωμένες παραστάσεις στις οποίες προέβηκαν οι συνήγοροι των κατηγορουμένων καθώς επίσης και τα όσα έχει αντιπροβάλει ο συνήγορος της Κατηγορούσας Αρχής, υποστηρίζοντας τη θέση ότι οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να κληθούν να προβάλουν την υπεράσπιση τους σε όλες τις κατηγορίες.
Η εξέταση του θέματος, είπε κ. Σωκράτους, ήταν ιδιαίτερη επίπονη λόγω και του ευάριθμου των κατηγοριών αλλά και της αναγκαιότητας όπως η καθεμιά κατηγορία εξεταστεί αυτοτελώς για τον κάθε ένα κατηγορούμενο χωριστά, αφού όλοι οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν - όπως είπε- τις ίδιες κατηγορίες.
Απαιτούνται διευκρινήσεις
Έχουμε καταλήξει στην απόφαση, σημείωσε η Πρόεδρος του Δικαστηρίου, με δεδομένη τη νομική πτυχή των διαφόρων κατηγοριών, ότι για κάποια θέματα η μαρτυρία χρήζει αξιολόγησης και για άλλα θέματα απαιτούνται διευκρινήσεις ότι η Κατηγορούσα Αρχή έχει αποδείξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον των κατηγορουμένων επαρκώς ώστε να υποχρεούνται να προβάλουν την υπεράσπιση τους στις κατηγορίες που τους βαραίνουν.
Η Πρόεδρος του Δικαστηρίου ανέφερε στους κατηγορούμενους τα δικαιώματά τους για το πώς θα πρέπει να ενεργήσουν από τώρα και στο εξής, λέγοντας πως ή θα πρέπει να παραμείνουν σιωπηλοί ή θα πρέπει προβούν σε ανώμοτη δήλωση ή θα πρέπει να καταθέσουν ενόρκως και να αντεξετασθούν από μάρτυρες.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης ζήτησαν χρόνο από το Δικαστήριο για να συνεννοηθούν με τους πελάτες τους προκειμένου να προχωρήσει πιο γρήγορα η διαδικασία.
Η κ. Σωκράτους όρισε την υπόθεση για τις 7 Μαΐου και διέταξε όπως οι κατηγορούμενοι αφεθούν ελεύθεροι με τους ίδιους περιοριστικούς όρους.
