Με τη σύμφωνο γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα Πέτρου Κληρίδη ενήργησε ο Έφορος Εταιρειών Σπύρος Κόκκινος εκδίδοντας τα πιστοποιητικά της εταιρείας Providencia Holding με υποσημείωση ότι εκκρεμεί δικαστική απόφαση. Από νομικούς κύκλους η μη έκδοση κανονικών πιστοποιητικών για την εταιρεία ή τουλάχιστον η έκδοση τους με υποσημείωση θεωρείται πρωτοφανής αφού υπάρχουν πολλές υποθέσεις εταιρειών ενώπιον δικαστηρίων, ωστόσο σε καμία περίπτωση μέχρι τώρα δεν αποφασίστηκε τέτοια τακτική. «Σε ελάχιστες περιπτώσεις μπορεί να υπάρχει υποσημείωση και αυτή να αφορά μη υποβολή ετήσιας κατάστασης αλλά δεν έτυχε να ξαναδώ τέτοια περίπτωση», σημείωσε γνωστός νομικός στο InBNews.
Με αφορμή τα δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών για τη πολύκροτη, πλέον, υπόθεση Rozinka, το InBNews επικοινώνησε με τον έφορο εταιρειών Σπύρο Κόκκινο ο οποίος ξεκαθάρισε πως με τη σύμφωνο γνώμη και του Γενικού Εισαγγελέα αποφάσισε να μην εκδώσει τελεσίδικα πιστοποιητικά για την εταιρεία μέχρι την έκδοση τελεσίδικης απόφασης. Το InBNews επικοινώνησε και με τον Πέτρο Κληρίδη ο οποίος επιβεβαίωσε πως του γνωστοποιήθηκε το θέμα και έδωσε τη συγκατάθεση του στον  Έφορο Εταιρειών για να προχωρήσει με αυτή τη διευθέτηση. Πάντως, ο Π. Κληρίδης δεν εξήγησε το σκεπτικό πίσω από αυτήν την απόφαση ενώ απέφυγε να σχολιάσει και σε ποιο στάδιο βρίσκεται η εξέταση του αστυνομικού φακέλου για το ίδιο θέμα.

Το θέμα που δικαστικά πάει πίσω στο 2011 επανήλθε τις τελευταίες μέρες μετά την έκδοση ενδιάμεσης απόφασης από το επαρχιακό δικαστήριο Λευκωσίας με την οποία ακυρώνονταν διατάγματα σε σχέση με το ποιος ελέγχει την εταιρεία.

Παίρνοντας την ιστορία από την αρχή. Το γραφείο Ανδρέας Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ διαχειριζόταν την εταιρεία Custodian Holding που ήταν ο μοναδικός μέτοχος της Providencia Holding η οποία με τη σειρά της ήταν εμπιστευματοδόχος του Spring Trust που δημιούργησε ο Ρώσος Oleg Zakharov to 2002. Το εμπίστευμα διαχειρίζεται μεγάλη περιουσία στη Ρωσία ανάμεσα της και το 85% της εταιρείας Rosinka που ασχολείται με την ανάπτυξη ακινήτων και έχει μεγάλα συμφέροντα στη Ρωσία.
Τα δύο παιδιά του Zakharov Vladimir και Alexander ήταν οι δικαιούχοι της περιουσίας. Αργότερα ο Oleg Zakharov, ζήτησε όπως αλλάξει η δομή και δημιουργηθούν τρία άλλα εμπιστεύματα στα οποία δικαιούχοι θα ήταν οι δύο γιοι αλλά και μία ανήλικη κόρη του από άλλο γάμο. Αξίζει να σημειωθει πως το δικαστήριο δεν ενημερώθηκε για τη συγκεκριμένη αλλαγή στους δικαιούχους της περιουσίας από την πλευρά των δύο αδελφών οι οποίοι στη συγεκριμένη υπόθεση εμφανίζονται ως ενάγοντες κατά του δικηγορικού Αντρέας Νεοκλέους και εταιρειών που ελέγχει και οι οποίες σχετίζονται με την υπόθεση.

Στην πορεία, προέκυψαν προβλήματα όταν οι εμπιστευματοδόχοι, δηλαδή το γραφείο Νεοκλέους, ενημερώθηκε για ενδεχόμενη  κλοπή μεγάλων χρηματικών ποσών και υπεξαιρέσεων από τα δύο αδέλφια Zakharov σε βάρος της ανήλικης ετεροθαλούς αδελφής τους.

Το γραφείο προχώρησε με τη λήψη δικαστικών μέτρων για προστασία της περιουσίας που διαχειρίζονταν, αφού σύμφωνα με τις πληροφορίες που είχε, τα δύο αδέλφια, ενδεχομένως με τη βοήθεια αξιωματούχων της Rosinka, να διοχέτευσαν λεφτά της εταιρείας σε εταιρείες που έλεγχαν οι ίδιοι. Το γραφείο μάλιστα, υποστήριξε πως κατείχε σχετική μαρτυρία με την οποία ενοχοποιούσε τα δύο αδέλφια για σοβαρότατες υπεξαιρέσεις που έπλητταν τα συμφέροντα της μικρότερης ανήλικης κόρης του πατέρα τους Anastasia.

Μετά από αυτές τις εξελίξεις, ο Igor Zhigachov φίλος του Oleg Zakharov  και προστάτης του εμπιστεύματος Spring Trust, διόρισε την Froniador Holdings ως νέα επίτροπο αντικαθιστώντας την Providencia και ουσιαστικά αποκλείοντας το γραφείο Νεοκλέους. Υποστήριξαν μάλιστα, πως ρόλος τους ήταν να παρέχουν υπηρεσίες και τίποτα περισσότερο.

Από την πλευρά του, το γραφείο θεωρεί πως ως επίτροποι έχουν καθήκον να προστατεύουν την περιουσία των διαφόρων εμπιστευμάτων. Σημειώνουν επίσης πως οι υπηρεσίες τους τερματίστηκαν για αλλότριους σκοπούς ώστε να σταματήσουν οι προσπάθειες για εντοπισμό της περιουσίας που κλάπηκε τόσο σε Ρωσία όσο και σε Ελβετία.  

Τον Σεπτέμβρη του 2011, ο Zhigachov άλλαξε διάφορα έγγραφα της Providencia στο τμήμα εφόρου εταιρειών και πλέον άλλαξαν οι διευθυντές και η γραμματέας που ήταν άτομα του γραφείου Νεοκλέους.

Μερικές μέρες μετά, το γραφείο Νεοκλέους πέτυχε την έκδοση νέων πιστοποιητικών. Τελικά, του Γραφείου του Εφόρου, ενημέρωσε πως ακυρώνει όλα τα πιστοποιητικά και δεν θα αποδεχθεί πρόσθετες καταχωρήσεις εγγράφων ούτε θα εκδώσει νέα μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση.

Μετά την έκδοση της ενδιάμεσης απόφασης πριν μερικές μέρες, με τον οποίο αίρονταν προσωρινά διατάγματα, το γραφείο Νεοκλέους θεωρούσε πως ο Έφορος Εταιρειών θα έκδιδε νέα πιστοποιητικά, όπως γίνεται μέχρι τώρα αποκαθιστώντας τα αρχικά δεδομένα. Που θα έδειχναν δηλαδή ότι ήταν διαχειριστές της περιουσίας της Rosinka. 

Ο Έφορος όμως, αν και εξέδωσε τα πιστοποιητικά, το έκανε με υποσημείωση ότι εκκρεμεί δικαστική διαδικασία. Όπως αναφέραμε πιο πάνω, η συγκεκριμένη απόφαση πάρθηκε σε συνεννόηση και με τον Γενικό Εισαγγελέα. Η συγκεκριμένη απόφαση, γεννά ερωτηματικά σε σχέση με το που βασίστηκε νομικά αλλά και ενδέχεται να δημιουργήσει καταστροφικό προηγούμενο αν και για άλλες εταιρείες που έχουν δικαστικές υποθέσεις ζητηθεί παρόμοια αντιμετώπιση.
Τελευταίες πληροφορίες σημειώνουν πως ο δικηγόρος της ανήλικης μπορεί να κινηθεί νομικά εναντίον της Δημοκρατίας αφού θεωρεί πως δεν κατοχυρώθηκαν τα δικαιώματά της και κινδυνεύει να χάσει μέρος της περιουσίας που της αναλογεί.